5月19号香港邦翰斯威士忌拍卖将如期举办，这个拍卖会从来都不缺少让人难以忘怀的传奇故事。但这次，传奇的拍卖槌尚未落下，一则离奇的事件却已轰动了威士忌圈内圈外。
一款酒将匪夷所思地摆放在拍卖台前，该款酒就是Brora 1972，45年的威士忌，参拍的唯有一瓶！据称它来自单一雪莉酒橡木桶，是该品牌推出的迄今为止发行的最老版本（44年），酒精度数58.6%。该款酒拍卖的估价为HK$65,000-80,000 (RMB52，000-64,000)。
拍卖消息传出后，可谓业界哗然。
CWS也接到了众多圈内外人士的问询，有的来自国内，更有的来自香港甚至欧洲。其实，协会与问询者一样迷惑不解，此款酒以一种吊诡的方式在邦翰斯粉墨登场，其中有太多的令人遐想之处。在此,CWS愿意将大家的疑惑做个归纳，以请教各位专家和知情者。
首先令人惊诧的是，此款酒最初提交邦翰斯拍卖时，酒标信息空缺，酒标图片上仅有总酿酒师的签名，而大约2周后，桶号和酒精度数才匆匆补上。
在世界上的任何角落，如果某个商品以基本信息缺如或仓促补救的方式面向市场，显然它不但构成了对买家的不尊重，同时，人们质疑产品的真实性和品牌的可靠性都不能说是捕风捉影。
因而，卖家在信息披露方面为何出现如此重大的瑕疵，其内幕到底是什么？
让人浮想联翩！
其次，围绕此款酒的卖家是谁，也有让人剪不断理还乱的疑惑。此款酒的真实卖家始终没有浮出水面，诸多行业好手只能从产品信息增补这个细节中作一些合理推断。众所周知，关于酒标中的信息，唯有酒厂才能补白，而酒厂的拥有者为洋酒行业领头羊帝亚吉欧。
若拍卖者并非此君而为其它藏家，那么藏家何以犯下低级错误，何以重新能得到产品信息，藏家与帝亚吉欧之间有着怎样的默契，藏家拍卖的动机与帝亚吉欧的营销有何关联，诸多令人生疑之处以隐匿拍卖者身份的方式无法一遮了之。
再次，如果拍卖者真是帝亚吉欧，那么，帝亚吉欧这次拍卖的目的到底是为了什么？这更让业界大惑不解。一个品牌公司，从关闭多年，广受威士忌爱好者们追捧的酒厂中挑选了一个单桶，从中又仅仅抽出一瓶酒，以唯一身份让买家竞拍，这一行为如果真是出自帝亚吉欧，其恶劣无法以简单的“逐利”概括。
依据这次拍卖，我们自然会联想到，帝亚吉欧必有以哄抬起的虚高价格发布单桶的那一天。那么，这是不是意味着整个威士忌市场的不正当竞争由此开启？而一个著名的品牌公司竟可以让酒标信息堂而皇之地留空，给作假预留出足够的空间，这是不是对整个业界又起到了毁灭性的示范效应？
因此，我们难以推测，当帝亚吉欧公司走向邦翰斯拍卖现场时，它到底希望将世界威士忌行业带向何方？
威士忌历来是拍卖市场的宠儿，拍卖市场书写过众多关于威士忌的佳话。拍卖，威士忌人从来都是神圣以对，我们真的希望它永远只是见证传奇的一方净土，而不是滋生某种离奇邪恶的温床。
